Tools

Smart Home Systemvergleich

Merkmale, Stärken und Schwächen auf einen Blick.

Systeme im Vergleich

Mindestens 2 auswählen – die Tabelle passt sich an.

System	Home Assistant Dein Smart Home, deine Regeln. Detailseite Website(öffnet in neuem Tab)	ioBroker Smart Home. Made in Germany. Detailseite Website(öffnet in neuem Tab)	HomeMatic IP Smart Home. Sicher. Einfach. Zuverlässig. Detailseite Website(öffnet in neuem Tab)	openHAB Empowering the smart home. Detailseite Website(öffnet in neuem Tab)
Kurzüberblick
Lokal & Kosten	100 % lokal Kostenlos (Hardware ab ~50 EUR)	100 % lokal Kostenlos (Hardware ab ~50 EUR)	100 % lokal CCU3 ca. 150 EUR + Geräte	100 % lokal Kostenlos (Hardware ab ~50 EUR)
Merkmale
Lizenz	Apache 2.0	MIT	Proprietär	EPL 2.0
Kosten	Kostenlos	Kostenlos	CCU3 ~150 EUR	Kostenlos
Lokale Steuerung	100%	100%	Ja (Nur CCU3)	100%
Schwierigkeit	Mittel	Mittel	Einfach	Mittel-Schwer
Mieter-freundlich	Ja	Ja	Ja	Ja
Integrationen / Adapter	4.000+	500+	Nur HM	400+
Protokolle	Zigbee, Z-Wave, WiFi, BT, Matter, Thread, HM, EnOcean	Zigbee, Z-Wave, WiFi, BT, HM, EnOcean	HM, HM-IP	Zigbee, Z-Wave, WiFi, BT, HM, KNX, EnOcean, MQTT
Automatisierung	YAML, Blueprints, Node-RED	Blockly, JS/TS	WebUI (einfach)	UI + DSL/Blockly
Dashboard	Lovelace ✅	vis-2	WebUI	MainUI ✅
Mobile App	Excellent	Keine offizielle	Excellent	Basis
Energy Dashboard	Ja	Nein	Nein	Nein
Sprachsteuerung	Gut (Alexa/Google/Siri)	Begrenzt	Begrenzt	Begrenzt
Backup	Excellent	Gut	Gut	Gut
Community	Größte weltweit	Groß (DE)	DE Forum	International
Stärken
Vorteile	Größte Integration-Bibliothek (4.000+ offiziell) 100% lokal, volle Datenhoheit Exzellente mobile App (iOS + Android) Energy Dashboard eingebaut Aktivste Community und schnellste Weiterentwicklung	Visuelle Blockly-Programmierung – kein Code nötig Deutsche Dokumentation und Community Viele Adapter für deutsche Geräte Flexibel: JavaScript und TypeScript für Fortgeschrittene	Höchste Zuverlässigkeit und Stabilität AES-128 verschlüsseltes Funkprotokoll Zertifizierte Hardware vom eq3-Label Kein Linux-Wissen nötig – Plug & Play Jahrzehntelange Firmware-Pflege	Enterprise-Grade: Kernel-basierte Architektur Rules DSL, Blockly und Scripting (JS/Python/Groovy) Gute KNX- und KNX-Unterstützung Stable und dokumentierte Architektur
Schwächen
Nachteile	Erfordert technisches Grundverständnis YAML-Lernkurve für komplexe Automatisierungen Hoher initialer Zeitaufwand (Bastel-Faktor)	App dient primär als Viewer (Vis), weniger nativ als bei HA Weniger Integrationen als Home Assistant UI out-of-the-box weniger modern als Lovelace	Nur Homematic-Geräte (kein Zigbee, Z-Wave etc.) Standard Access Point ist Cloud-Zwang (nur CCU3 ist lokal!) Geschlossenes Ökosystem Teurere Geräte als Generic-Alternativen	Steilere Lernkurve als Home Assistant Kleinere Community als HA Weniger Integrationen Kleinere deutsche Community als ioBroker

Tipp: Auf dem Handy horizontal wischen – die erste Spalte bleibt sichtbar.

Systemfinder

Noch unsicher, welches System passt?

Beantworte 10 einfache Fragen zu deinen Anforderungen (z. B. Zeitaufwand, Budget, Mietwohnung) und erhalte eine persönliche System-Empfehlung für deinen Smart-Home-Start.

Systemfinder starten →